La carrera presidencial entre la vicepresidenta demócrata Kamala Harris y el expresidente republicano Donald Trump parece reñida cuando falta poco más de un mes para las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre.
Ambas partes ahora están buscando ventajas potenciales dondequiera que puedan encontrarlas, y un lugar será entre sus candidatos a vicepresidente, quienes están programados para un debate televisado a nivel nacional el martes.
Dado que Trump se ha negado hasta ahora a un segundo debate con Harris, el debate vicepresidencial entre el candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, y su homólogo republicano, JD Vance, podría marcar la última vez que los candidatos de cada campaña se reúnan cara a cara antes de las elecciones.
Diferentes orígenes
El ascenso de Vance y Walz al segundo puesto en sus respectivas listas ofrece señales de las tendencias crecientes en sus respectivos partidos. También lo hacen sus antecedentes.
Walz, el candidato demócrata, ha pasado más de dos décadas en cargos electos.
Nació en un pequeño pueblo rural del estado de Nebraska y asistió al Chadron State School, donde obtuvo una licenciatura en ciencias sociales y se unió a la Guardia Nacional. Después de la universidad, pasó un año enseñando en China antes de regresar a los EE. UU. para seguir una carrera como profesor de secundaria y entrenador de fútbol.
Walz también sirvió durante 24 años en la Guardia Nacional, antes de retirarse de las fuerzas armadas en 2005. Ganó su primera carrera política en 2006, cuando se convirtió en miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos por un distrito en Minnesota, el estado natal de su esposa. , donde se había mudado a mediados de los años 1990.
Luego ganó cinco mandatos más de dos años en el Congreso antes de ser elegido gobernador de Minnesota en 2018. Fue reelegido en 2022, ganando cada carrera por un margen saludable. Mientras estuvo en el cargo, Walz adoptó políticas progresistas como almuerzos universales gratuitos para los escolares y flexibilización de las restricciones al aborto.
Vance, en comparación, es relativamente un recién llegado a la política nacional. Se alistó en los Marines estadounidenses en 2005 y trabajó como corresponsal militar en Irak. Ni Walz ni Vance jamás entraron en combate.
Después de su tiempo en el ejército, Vance asistió a la Universidad Estatal de Ohio y a la Facultad de Derecho de Yale antes de trabajar como capitalista de riesgo en Silicon Valley, donde fortaleció sus conexiones con financieros como Peter Thiel, un multimillonario de derecha que más tarde ayudar a financiar la entrada de Vance en la política.
Pero Vance entró por primera vez en el centro de atención nacional como autor de unas memorias superventas tituladas Hillbilly Elegy en 2016. El libro cuenta la historia de la educación a menudo difícil de Vance en Ohio, incluidas las luchas de su madre contra la adicción a las drogas y su dificultad para adaptarse a instituciones de élite como Yale. Facultad de derecho.
Algunos lo elogiaron como una ventana a las zonas rurales de clase trabajadora del país que sufrían la desindustrialización económica, mientras que otros lo criticaron como una evaluación simplista y condescendiente de la vida en las zonas rurales de Estados Unidos.
Vance ingresó a la política por primera vez en 2022 cuando se postuló para un escaño abierto en el Senado en Ohio.
Si bien anteriormente Vance se había opuesto abiertamente a Trump, llamándolo “el Hitler de Estados Unidos” y una persona “reprensible”, durante esa campaña se inclinó por el estilo político populista de derecha de Trump, promoviendo las falsas afirmaciones de Trump de que él period el verdadero ganador de las elecciones. Elecciones de 2020 y respaldar su plan para permanecer en el cargo a pesar de perder.
Eso ayudó a Vance a obtener el respaldo de Trump, colocándolo por delante de otros republicanos en las primarias del partido. Vance llegó al Senado tras vencer a su rival demócrata Tim Ryan en las elecciones generales.
¿Qué temas han enfatizado como candidatos?
Si bien la elección de un candidato a vicepresidente a menudo tiene poco impacto en el resultado de una carrera presidencial, a menudo se lo selecciona para ayudar a “equilibrar” una candidatura, ayudando a contrarrestar las deficiencias percibidas en un candidato presidencial.
Walz, como gobernador in style del Medio Oeste con un historial de promoción de causas progresistas y al mismo tiempo manteniendo la confianza de los votantes más moderados, podría ayudar a los demócratas a reforzar el apoyo en estados clave del Medio Oeste.
Al unirse a Harris en la campaña electoral, la personalidad afable y sencilla de Walz lo ha hecho in style. El agregador de encuestas 538 afirma que el 40 por ciento de los electores lo ve con buenos ojos y el 36 por ciento lo ve de manera desfavorable.
Vance, por otro lado, fue visto como una elección hecha para señalar afinidad con el 'ala MAGA' del Partido Republicano, en referencia a Make America Nice Once more, el viejo lema de Trump.
Vance fue elegido cuando Trump todavía esperaba enfrentarse al presidente demócrata Joe Biden (gravemente obstaculizado por su baja popularidad y preocupaciones sobre su edad) en las elecciones presidenciales, y es posible que la campaña no haya sentido la necesidad de atraer a un rango más amplio y moderado de votantes. .
Las posiciones de Vance sobre temas como el aborto y la inmigración han sido un problema para la campaña, con clips de Vance refiriéndose a las mujeres solteras como “damas gato sin hijos” y su apoyo a una prohibición del aborto a nivel nacional haciendo poco para ganarse el cariño de los votantes.
También ha generado controversia al continuar impulsando afirmaciones falsas que vilipendian a los inmigrantes haitianos, acusándolos de comer animales. El encuestador 538 muestra a Vance con una calificación neta de desfavorabilidad de alrededor del 11,3 por ciento, en comparación con una favorabilidad neta de alrededor del 3,8 por ciento para Walz.
¿Qué podemos esperar del debate?
Con mucho en juego, ambos candidatos buscarán causar una buena impresión en el debate del martes.
Vance puede tener una ligera ventaja: Walz ha admitido en el pasado que no es un polemista con mucho talento.
Pero Walz también tiene décadas de experiencia política y ha demostrado ser un comunicador eficaz, y puede señalar logros como proporcionar almuerzos a los escolares y el apoyo a los sindicatos como prueba del apoyo del Partido Demócrata a la clase trabajadora.
Del lado republicano, Vance probablemente insistirá en temas como la inmigración y los derechos LGBTQ, un tema frecuente de ataque por parte del Partido Republicano. Y, por su parte, Vance se concentrará en las críticas a Walz, incluida lo que los republicanos llaman su débil respuesta a las protestas de George Floyd de 2020 en su estado.
