El Tribunal Superior de Delhi ha negado la libertad bajo fianza al activista británico Jagtar Singh Johal, que ha estado encarcelado en la India durante casi siete años, en siete casos presentados contra él por la Agencia Nacional de Investigaciones del país.
El fallo ha conmocionado a la familia y a sus seguidores, que afirman que debería hacer que el gobierno británico reconozca que Johal no está recibiendo justicia a manos del sistema jurídico indio.
El tribunal reconoció que sus juicios se han retrasado gravemente, pero dictaminó que esto no period motivo suficiente para concederle la libertad bajo fianza, según Reprieve, la organización de derechos humanos que ha estado luchando contra su larga detención sin juicio.
Johal, de 37 años, de Dumbarton, Escocia, fue arrestado en relación con casos de asesinatos selectivos en Punjab en 2016 y 2017. Se alega que estos delitos fueron parte de una conspiración de la Fuerza de Liberación de Khalistan (KLF), una organización de la que la policía india alega que Johal period miembro.
Johal ya había sido puesto en libertad bajo fianza en dos casos anteriores. En marzo de 2022, el Tribunal Superior de Punjab y Haryana le concedió la libertad bajo fianza sobre la base de que Johal había estado encarcelado sin juicio durante cinco años y que esto violaba su derecho de acceso a la justicia.
En agosto de 2023, en una apelación presentada por la Agencia Nacional de Investigaciones a la orden de marzo de 2022, el Tribunal Supremo de la India desafió a los fiscales a presentar pruebas creíbles en su contra y, como no pudieron hacerlo, confirmó la orden del tribunal inferior que concedía la libertad bajo fianza.
Como resultado, el fallo del miércoles parece estar directamente en desacuerdo con la orden de 2023 de la Corte Suprema, lo que significa que el último fallo del tribunal superior podría ser objeto de impugnación en la Corte Suprema.
Reprieve ha insistido en que los casos contra Johal se basan en una confesión falsa que dio después de ser torturado con electricidad por la policía, que trajo gasolina a la celda y amenazó con quemarlo vivo.
“Los fiscales han tenido casi siete años y no han presentado ninguna prueba física, ningún rastro de correo electrónico, ninguna grabación de CCTV, ningún registro de una transferencia bancaria ni grabaciones de llamadas telefónicas que vinculen a Jagtar con la supuesta conspiración”, dijo Reprieve.
El agente que detuvo a Johal en 2017 admitió ante el tribunal que no había pruebas en su contra cuando fue interrogado bajo juramento, según Reprieve. Los expertos jurídicos de las Naciones Unidas han reconocido que se le ha detenido arbitrariamente y que se le está persiguiendo por su activismo en favor de los derechos humanos.
Su hermano, Gurpreet Singh Johal, dijo: “Mi hermano no debería estar en prisión. Todo lo que hizo fue defender los derechos humanos, como hemos dicho desde el primer día. Los fiscales no pueden presentar ninguna prueba en su contra porque no hay ninguna.
“La sentencia de hoy es un duro recordatorio de que el sistema está en su contra. Los fiscales pueden prolongar el caso, posiblemente durante décadas, para negarle justicia. Incluso estas simples solicitudes de libertad bajo fianza han tardado más de un año en ser consideradas porque la fiscalía ha solicitado tantos aplazamientos innecesarios”.
Harriet McCulloch, de Reprieve, dijo: “Estas sentencias sobre libertad bajo fianza deberían conmocionar al gobierno del Reino Unido y obligarlo a actuar. Negarle la libertad bajo fianza a Jagtar cuando no se vislumbra un last a sus juicios y no se han presentado pruebas creíbles es claramente injusto. La India mantiene a un activista británico de derechos humanos detenido arbitrariamente mientras su gobierno se mantiene al margen”.