Los propietarios tradicionales y defensores de los dingos dicen que una decisión del gobierno victoriano que extiende el derecho a matar dingos en tierras públicas y privadas hasta 2028 podría amenazar a las poblaciones locales con la extinción.
A orden del gobiernoque entró en vigor el martes, declaró que los dingos eran “vida silvestre desprotegida” según la Ley de Vida Silvestre del estado. El fallo significa que los dingos pueden morir mediante trampas, envenenamiento o disparos en gran parte del este de Victoria, a pesar de estar catalogados como amenazado bajo la Ley de Garantía de Flora y Fauna del estado.
La misma orden protegió a los dingos en el noroeste de Victoria, donde sólo unos pocos 40 animales permaneció, y fue acompañada por la eliminación de una recompensa por matar a los animales.
Melinda Browning, directora de la Fundación Australiana Dingo, dijo que la decisión podría enviar a los dingos alpinos a una “trayectoria de extinción”. Dijo que al menos 468 dingos fueron atrapados y disparados por controladores gubernamentales el año pasado de una población estimada de 2.640 a 8.800 animales en el este de Victoria.
Cuestionó la justificación de la decisión, dado que las pérdidas de ganado eran “minúsculas” (estimadas en el 0,009% de la población de ovejas), pero dijo que los defensores de la protección de los dingos fueron en su mayoría excluidos de la revisión de 12 meses del gobierno que precedió a la decisión.
La extensión de las órdenes de desprotección a terrenos privados y terrenos públicos adyacentes en un radio de 3 kilómetros a lo largo del este de Victoria fue bien recibida por la Federación de Agricultores de Victoria (VFF), que la calificó de “medida de sentido común”.
La presidenta del VFF, Emma Germano, dijo que la medida proporcionaba mayor certeza con respecto a las medidas de management para los agricultores del este de Victoria, aunque los del noroeste “todavía estaban expuestos a los horrores infligidos” y esperaban “alcanzar una solución viable”.
“Las historias que he escuchado de los agricultores locales de esa zona [are] trágico”, dijo.
Pero los agricultores y la industria agrícola tampoco estaban contentos con el proceso. Germano dijo que si bien los agricultores y la industria agrícola habían logrado expresar su opinión después de una “defensa sostenida”, un proceso y plazos más claros podrían haber evitado “mucha angustia y preocupación”.
El Consejo de Tierras y Aguas de Taungurung, propietarios tradicionales del país que cubre gran parte del centro de Victoria, estaban “profundamente preocupados” por el apoyo del gobierno a la continua matanza de dingos, conocidos como yirrangan en idioma Taungurung.
“Los pueblos yirrangan y taungurung han coexistido armoniosamente durante milenios y comparten la misma historia; Expulsados del país, manejados y, en ocasiones, asesinados según puntos de vista coloniales”, decía un comunicado del consejo.
después de la promoción del boletín
Matthew Shanks, director ejecutivo de paisajes bioculturales del consejo de Taungurung, dijo que los yirrangan eran vitales para la salud y el futuro del país de Taungurung. El consejo pidió al gobierno estatal que “levante inmediatamente la orden de desprotección en toda Victoria”, una posición compartida por más de 20 grupos de las Primeras Naciones en toda Australia.
Un portavoz del departamento de medio ambiente de Victoria dijo que estaba “logrando el equilibrio adecuado” entre proteger a las poblaciones vulnerables de dingos y brindar a los agricultores la capacidad de proteger el ganado, y que estaba proporcionando una inversión adicional de 2 millones de dólares en controles no letales de dingos e investigación demográfica.
El profesor Euan Ritchie, ecólogo de la Universidad Deakin que ha estado investigando los dingos desde 2008, dijo que la decisión planteó dudas sobre la supervivencia a largo plazo de esta especie de importancia cultural y ecológica en Victoria.
“Aparte de las personas, son el único depredador terrestre grande que tenemos. Pueden ayudar a controlar cantidades de cosas como cabras, canguros y cerdos salvajes, y hay alguna evidencia de que también pueden controlar las poblaciones de gatos y zorros”, dijo.
No sólo la población de dingos del noroeste de Victoria “se precipitaba hacia la extinción”, sino que Ritchie dijo que había evidencia de una disminución en el número y la diversidad genética en el resto del estado.
En lugar de un “debate de ida y vuelta”, había formas de unir a la gente, dijo, pero esto requería un mejor compromiso con grupos como los propietarios tradicionales, “políticas basadas en evidencia” y soluciones como cercas y animales guardianes que pudieran proteger el ganado. manteniendo los dingos en el paisaje.
