Home Noticias La Corte Suprema de Estados Unidos se encuentra en “disaster de legitimidad”,...

La Corte Suprema de Estados Unidos se encuentra en “disaster de legitimidad”, cube AOC en audiencia de supervisión de la Cámara

36
0

La Corte Suprema de Estados Unidos ha sido “capturada y corrompida por el dinero y el extremismo”, provocando una “disaster de legitimidad” que amenaza la estabilidad de la democracia estadounidense, advirtió la representante Alexandria Ocasio-Cortez.

Durante una mesa redonda en el Capitolio, el demócrata neoyorquino acusó al tribunal de “deslegitimarse a sí mismo con su conducta”.

En los dos años transcurridos desde que el tribunal anuló Roe v Wade, eliminando el derecho constitucional al aborto, una decisión que provocó una feroz reacción política de votantes de todo el espectro ideológico, el tribunal se ha visto sacudido por escándalos éticos que involucran a dos de los jueces más conservadores del tribunal, Clarence Thomas y Samuel Alito.

“El tribunal más alto del país tiene hoy los estándares éticos más bajos”, dijo Jamie Raskin, congresista demócrata de Maryland y miembro de alto rango de la audiencia de supervisión de la Cámara que se unió a Ocasio-Cortez para convocar la audiencia.

Juntos buscaron “conectar los puntos” entre lo que describieron como una pink de dinero oscuro y los acontecimientos que llevaron a una supermayoría conservadora, cimentada por Donald Trump. Sólo asistieron los demócratas.

“El dinero oscuro es la podredumbre de nuestra democracia en este momento”, dijo Sheldon Whitehouse, senador y veterano defensor contra el gasto secreto en política y defensor de la reforma de la Corte Suprema, que compareció como testigo.

La semana pasada, Thomas reveló oficialmente que se había ido de vacaciones de lujo a Indonesia y a un retiro en California pagado por el multimillonario conservador Harlan Crow. El megadonante republicano también pagó la matrícula de una escuela privada para el sobrino nieto de Thomas, informó ProPublica como parte de una serie de gran éxito de revelaciones sobre los jueces de la Corte Suprema que ganaron un Premio Pulitzer por servicio público.

ProPublica también informó que Alito voló en un jet privado y estuvo de vacaciones con un multimillonario que tenía negocios ante la corte. El juez conservador ya estaba bajo escrutinio tras un informe del New York Occasions de que su esposa ondeaba una bandera estadounidense invertida frente a su casa en Virginia días después del ataque al Capitolio de Estados Unidos por parte de partidarios extremistas de Trump, así como de una bandera de Apelación al Cielo asociado con el nacionalismo cristiano que voló afuera de una casa en la playa en Nueva Jersey.

En respuesta a los incidentes de las banderas, los demócratas en el Congreso han pedido a Alito que se recuse de los casos que involucran a Trump y a los acusados ​​del 6 de enero.

Él se negó.

Los demócratas también han presentado una gran cantidad de proyectos de ley, como uno para establecer una oficina de ética independiente y un abogado de investigaciones internas dentro de la Corte Suprema. Otras concepts incluyen limitar los mandatos de los jueces a 18 años en lugar de nombramientos vitalicios y ampliar los puestos en la corte. Pero es poco possible que las reformas se produzcan sin los republicanos, que han pasado décadas construyendo la mayoría conservadora del tribunal.

Thomas también ha rechazado los llamados para abstenerse de los casos que involucran a Trump porque su esposa, Ginni, una conocida activista conservadora, apoyó las falsas afirmaciones de fraude electoral del expresidente y ayudó a liderar la campaña para anular los resultados de las elecciones de 2020.

El escrutinio sostenido llevó al tribunal a adoptar su primer código de ética el año pasado, pero carece de cualquier forma de aplicación. La confianza del público en el tribunal ha cayó a mínimos casi históricos.

Ocasio-Cortez cuestionó por qué los jueces no están sujetos a los mismos estándares éticos que las ramas del gobierno. Como ejemplo, dijo que los miembros del Congreso están prohibido de aceptar obsequios valorados en más de $50.

“Los estadounidenses están perdiendo derechos fundamentales en el proceso, la atención de la salud reproductiva, las libertades civiles, el derecho al voto, el derecho a organizar aire y agua limpios porque la corte ha sido capturada y corrompida por el dinero y el extremismo”, dijo.

Sin un código de conducta vinculante, dijo Raskin, no había nada que reinara en los jueces.

“Si se pueden decidir las elecciones presidenciales con cinco o cuatro votos en Bush v Gore, si se puede empaquetar, apilar y manipular, no sólo el Congreso, sino la propia Corte Suprema negando a la otra parte incluso una audiencia, ¿por qué no se puede tener algún amigo de la corte – algún amicus curiae – llevarte a Bali de vacacioneso pagar la matrícula de la escuela privada de su familiar o comprarte un vehículo recreacional o enviarte por un vacaciones lujosas con todos los gastos pagados¿Porque diablos no?”

fuente