Home Noticias En Europa, incluso si “el centro se mantiene”, la extrema derecha asciende

En Europa, incluso si “el centro se mantiene”, la extrema derecha asciende

21
0

Estallaron estridentes vítores y los líderes de extrema derecha brillaron ante las lentes de las cámaras. Se celebró la votación: el ultranacionalista Alternativa para Alemania (para muchos aquí, un eco fantasmal del pasado nazi) fue ahora ungido como el segundo partido político más grande del país.

En toda Europa, los grupos políticos de extrema derecha lograron fuertes avances en las elecciones para el Parlamento Europeo en cuatro días de votación que terminaron el domingo. Como se predijo, los partidos centristas obtuvieron la mayor proporción de votos en common en los 27 países de la Unión Europea, pero en varios países –sobre todo en Francia y Bélgica– la sólida demostración nacionalista-populista desató terremotos políticos.

El presidente francés, Emmanuel Macron, cuyo partido fue derrotado 2-1 por el partido de extrema derecha Agrupación Nacional, convocó elecciones parlamentarias nacionales anticipadas que tendrán lugar sólo unas semanas antes de los Juegos Olímpicos de París. En Bélgica, el primer ministro renunció entre lágrimas tras el triunfo electoral de un partido de derecha.

Y en Alemania, había una creciente angustia por los crecientes avances de la extrema derecha, que fueron más pronunciados en el antiguo Este, pero que se sintieron en todo un país que se reunificó hace casi 35 años tras la caída del Muro de Berlín.

Aunque Francia y Alemania son los miembros más grandes e influyentes del bloque, los analistas advirtieron que sus resultados no reflejan necesariamente el sentimiento político a nivel continental, ya que cada estado miembro particular person de la UE tiene sus propias prioridades y preocupaciones.

Y debido a que el Parlamento Europeo tiene poderes limitados, el ejercicio cada cinco años de elegir su composición puede equivaler a una especie de voto de protesta, cuyos resultados pueden o no replicarse en las contiendas por los propios parlamentos y liderazgos nacionales de los países.

Aun así, el equilibrio de poder en el Parlamento Europeo de 720 escaños se desplazó claramente hacia la derecha. Y al menos en Francia, los resultados desencadenaron lo que equivalió a una “disaster nacional”, dijo la analista política francesa Celia Belin.

“Como mínimo, podemos decir que esto es tremendamente inquietante y totalmente sorprendente, con consecuencias absolutamente desconocidas”, dijo Belin, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, durante un seminario internet put up mortem organizado por el grupo de expertos el lunes.

La táctica política de Macron de convocar elecciones anticipadas es arriesgada, dijeron los analistas. Aunque las elecciones parlamentarias anticipadas no determinarán la presidencia (esa votación no se celebrará hasta 2027), podría verse paralizado y humillado si la Agrupación Nacional, liderada por su némesis Marine Le Pen, logra un desempeño comparable al de las elecciones del domingo. votar.

Le Pen expresó su confianza en que la Agrupación Nacional haría precisamente eso. En la votación europea, su partido estuvo representado por su protegido Jordan Bardella, de 28 años, pero ella será su cara en las rondas de votación parlamentaria nacional a finales de este mes y principios de julio.

“Estamos preparados para ejercer el poder si los franceses nos dan su confianza en estas elecciones”, dijo Le Pen a sus jubilosos seguidores en París. “Estamos listos para transformar el país, defender los intereses de los franceses y detener la migración masiva”.

La migración, la economía, el cambio climático y las guerras en Ucrania y Gaza influyeron en los resultados de la votación, aunque la influencia del Parlamento Europeo en esas cuestiones es principalmente indirecta. Aprueba el presupuesto de la UE, así como su liderazgo ejecutivo, y sus posturas ayudan a dar forma a las agendas legislativas en los parlamentos nacionales del bloque.

Los partidos de extrema derecha de Europa generalmente tienen en común una línea dura en materia de migración, una agenda social conservadora, una renuencia a financiar proyectos ambiciosos para luchar contra el cambio climático y un deseo de erosionar los poderes de la UE desde dentro. Pero difieren en algunos asuntos, incluida la guerra en Ucrania y el grado de amistad hacia el presidente ruso Vladimir Putin.

Algunos observadores creen que una veta de sentimiento antisistema que quedó al descubierto en la votación europea podría ser un barómetro para las elecciones presidenciales estadounidenses en noviembre. Las oleadas populistas a veces cruzan el Atlántico, como cuando la elección presidencial de Donald Trump en 2016 fue precedida por la impactante decisión de Gran Bretaña de salir de la UE.

Pero otros vieron la votación como una afirmación de que, si bien los votantes tal vez querían expresar cierto descontento simbólico con el established order, se sentían más cómodos dejando la verdadera tarea de gobernar en manos de fuerzas más moderadas.

“El centro se mantiene”, declaró Ursula von der Leyen, de 65 años, jefa de la Comisión Europea ejecutiva del bloque, cuyo trabajo estará en juego una vez que el Parlamento Europeo se consolide en grupos que reflejen las inclinaciones políticas de los partidos nacionales.

Se trata de un proceso que llevará algunas semanas, y la nueva legislatura de la UE celebrará su primera sesión a mediados de julio.

El Partido In style Europeo de centroderecha de Von der Leyen obtuvo el mayor número de escaños, según mostraron los resultados provisionales, seguido por un grupo de centroizquierda. Pero la política de coalición aún podría impulsarla a buscar una alianza con la primera ministra de extrema derecha de Italia, Giorgia Meloni, cuyo partido –que tiene raíces neofascistas– emergió como el gran ganador de las elecciones, dejándola en posición de desempeñar el papel de hacedora de influencias políticas.

En Alemania, el partido de centro izquierda del canciller Olaf Sholz sufrió una dura pero estrecha derrota ante el AfD, como se conoce a Alternativa para Alemania. Sufrió una pérdida mucho más sustancial (por un margen de más de 2 a 1) a manos de la principal oposición, el bloque de centroderecha de la Unión.

Los socialdemócratas de Scholz obtuvieron su peor resultado posterior a la Segunda Guerra Mundial en una votación nacional, ganando menos del 14% frente a la participación de AfD de alrededor del 16%, según recuentos preliminares.

Aún así, el resultado de AfD fue alarmante para muchos alemanes, especialmente a la luz del hecho de que el partido se vio afectado por varios escándalos antes de la votación que probablemente redujeron su apoyo, que de otro modo podría haber sido aún mayor.

El partido, designado por las autoridades alemanas como presunto grupo extremista, ha tenido problemas con las estrictas leyes del país sobre el uso de símbolos nazis. Su principal candidato en las elecciones de la UE, Maximilian Krah, causó revuelo al sugerir en una entrevista reciente que algunos alemanes que se unieron a las Waffen SS, una fuerza paramilitar nazi, podrían haber tenido justificación para hacerlo.

Eso, combinado con acusaciones de que AfD ayudó a difundir la influencia rusa, hizo que fuera expulsado del grupo de extrema derecha del Parlamento Europeo, aunque esa medida podría revertirse.

Pero su fuerte resultado en la votación del domingo fue un recordatorio no deseado para muchos alemanes –justo después de que los aliados europeos conmemoraran solemnemente el 80º aniversario del Día D, un punto de inflexión en la guerra contra la Alemania de Hitler– de que el AfD es ahora una fuerza cada vez más dominante en el país. la política del país.

“Lo más importante que ha logrado el AfD es normalizar sus puntos de vista, puntos de vista que antes se consideraban muy extremos”, dijo Sabine Volk, analista de la Universidad de Passau.

En los últimos años, Europa se ha convertido en un líder mundial en la lucha contra el cambio climático, pero la votación pareció representar un golpe common al movimiento ambientalista.

En el parlamento de la UE, se proyectaba que los Verdes perderían casi un tercio de los escaños que ganaron hace cinco años. Esto se hizo eco de una retirada de los Verdes en Alemania, donde forman parte de la coalición gobernante de Scholz, pasando de obtener más de una quinta parte del voto alemán en las elecciones europeas de 2019 a un proyectado 12% en la votación del domingo.

Belin, el analista francés, lo calificó como una posible “reacción verde”, pero advirtió que aún no estaban claras todas las implicaciones de la votación para la política ambiental. A los partidos ecologistas les fue mejor en algunas partes del continente, incluidos Suecia y Dinamarca, y partes sustanciales de su agenda se han incorporado a las políticas de los partidos más grandes.

fuente