El gobierno laborista de Australia Occidental ha sido acusado de archivar planes para introducir leyes sobre el cambio climático antes de las elecciones estatales del próximo mes de marzo, después de que dejó el proyecto de ley fuera de una lista de leyes que espera aprobar.
La ausencia del proyecto de ley sobre el clima, de la lista de 14 prioridades legislativas que circuló entre el Partido Liberal y los parlamentarios de todos los parlamentarios, reavivó las afirmaciones de que el Partido Laborista de WA está esclavizado por la industria del fuel y no aborda la disaster climática.
WA es el único estado australiano sin un objetivo de reducción de emisiones para 2030. Los datos nacionales dicen que la contaminación climática en los cinco estados del este cayó al menos un 27% entre 2005 y 2022, mientras que aumentó un 8% en WA, en gran parte debido a la expansión de la industria exportadora de fuel pure licuado (GNL) del estado.
Guardian Australia reveló que el modelo presentado al gobierno estatal a finales del año pasado sugería que sus emisiones estarían este año aproximadamente un 20% por encima de los niveles de 2005.
La legislación climática, que formalizaría un objetivo estatal de cero emisiones netas para 2050 y, eventualmente, requeriría que el gobierno establezca un objetivo de emisiones a nivel estatal para 2035pero no para 2030 – se presentó al parlamento de WA el año pasado.
En ese momento, el ministro de acción climática del estado, Reece Whitby, dijo que el gobierno reconocía que los objetivos legislados eran “la mejor manera de movilizar el capital necesario para la transición neta cero”.
Los científicos y activistas del clima han criticado los objetivos y plazos del proyecto de ley por no cumplir con lo que se requiere para abordar el problema. El gobierno también ha enfrentó cierta resistencia interna por su postura sobre cuestiones ambientales.
El diputado de los Verdes, Brad Pettitt, dijo que a sólo cinco semanas de sesiones parlamentarias antes de las elecciones, la lista de prioridades mostraba que el gobierno “ni siquiera iba a lograr lo que al menos podría haber hecho que WA comenzara”.
“El fanatismo del gobierno de Prepare dinner por el fuel está demostrando ser una profecía autocumplida que está impulsando la dependencia futura del fuel y, como period de esperar, no logra facilitar la rápida transición a la energía renovable que exige la ciencia climática”, dijo Pettitt.
Un portavoz del gobierno dijo que el Partido Laborista estaba concentrado en “aprobar tantos proyectos de ley como sea posible” en los días restantes de sesiones parlamentarias de este año “incluido nuestro importante proyecto de ley sobre el cambio climático”. No explicaron por qué no estaba en la lista de proyectos de ley prioritarios.
después de la promoción del boletín
“Estamos comprometidos a lograr cero emisiones netas para 2050 y codificar ese compromiso en la legislación”, dijeron. “Desafortunadamente, las tácticas dilatorias de los liberales y nacionales presentan un riesgo para nuestra agenda legislativa”.
El primer ministro, Roger Prepare dinner, sugirió anteriormente que Washington podría permitir que sus emisiones siguieran aumentando, ya que su fuel estaba provocando una “reducción drástica de las emisiones globales” al desplazar la energía alimentada por carbón en el extranjero. No ha publicado pruebas que respalden esta afirmación cuando se le preguntó.
De acuerdo a Nuestro mundo en datosla proporción de electricidad generada a partir de carbón en Japón (el mayor cliente de fuel de Australia) no disminuyó a medida que la generación de fuel aumentó significativamente durante la última década.
A menudo se describe que el fuel tiene aproximadamente la mitad de emisiones que el carbón cuando se quema, pero los estudios han encontrado que esto puede variar notablemente según el sitio y el nivel de fuga de metano durante la extracción y producción.
