Home Noticias Detener el ataque de Irán habría obligado a Israel a utilizar defensas...

Detener el ataque de Irán habría obligado a Israel a utilizar defensas sofisticadas y costosas.

36
0

La decisión de Irán de lanzar alrededor de 180 misiles balísticos de alta velocidad contra Israel indica que Teherán intentó infligir graves daños en el ataque del martes por la noche, a diferencia del bien telegrafiado ataque con drones y misiles de abril.

Su enorme velocidad hace que las armas balísticas sean difíciles de interceptar, pero los informes iniciales de que no hubo víctimas mortales dentro de Israel y una en Cisjordania sugerirían que, a pesar de la cantidad de misiles lanzados, fue un fracaso militar, aunque algunas de las armas o fragmentos parecen haber impactado. el suelo.

Se estima que los misiles Emad y Ghadr de Teherán, utilizados a principios de este año, viajan a seis veces la velocidad del sonido en el momento del impacto o más, y tardan 12 minutos en despegar desde Irán. Eso sería más de 4.600 mph. Pero Irán dijo que desplegó el hipersónico Fatteh-2, aún más rápido, con una velocidad máxima estimada en 10.000 mph.

Se ha estimado que Irán tiene un arsenal de unos 3.000 misiles balísticos, aunque el cálculo authentic fue hecho por Estados Unidos hace dos años y medio, por lo que la cantidad bien podría ser mayor. Teherán habrá querido retener la gran mayoría de sus acciones en caso de que el conflicto con Israel se convierta en una guerra en toda regla.

Disparar tantos misiles balísticos en unos pocos minutos también representa un esfuerzo serio por abrumar o agotar las defensas aéreas de Israel. Debido a que son sofisticados, los misiles interceptores son caros y sus existencias inciertas.

Detener la balística en vuelo es principalmente tarea de los sistemas de largo alcance Arrow 3 y Arrow 2 de Estados Unidos e Israel, utilizados por primera vez durante la guerra entre Israel y Hamas, que cuentan con el apoyo del sistema David's Sling de mediano alcance. La más conocida Cúpula de Hierro se utiliza para interceptaciones de corto alcance, a menudo de cohetes disparados por Hamás desde Gaza.

Gráfico de los sistemas de misiles defensivos de Israel

En abril, un ex asesor financiero del jefe de private de las FDI dijo que un misil Arrow normalmente cuesta 3,5 millones de dólares (2,8 millones de libras esterlinas) por vez, y los interceptores Sling de David 1 millón de dólares (800.000 libras esterlinas). Eliminar 100 o más misiles costaría fácilmente cientos de millones de dólares, aunque los misiles en sí le habrán costado a Irán 80.000 libras cada uno o más.

En ese momento, el ministro de Asuntos Exteriores de Teherán, Hossein Amir-Abdollahian, dijo que había avisado a los países vecinos con 72 horas de antelación sobre un ataque planeado, que tuvo lugar quince días después de que Israel bombardeara la embajada de Irán en Damasco. Esta vez, Irán actuó pocos días después del asesinato por parte de Israel del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, el viernes.

Sin embargo, las advertencias de que se iba a producir un ataque el martes comenzaron a round desde fuentes estadounidenses aproximadamente un par de horas antes de que se lanzaran los misiles. No está claro cómo se habría obtenido la información, pero puede haber provenido de imágenes de satélite, interceptaciones de comunicaciones o una notificación diplomática. Hubo informes no confirmados de que Irán notificó a Rusia antes del ataque.

No está claro de inmediato cuántos misiles iraníes impactaron en el suelo; En el ataque de abril, de los 120 misiles balísticos disparados por Irán sólo nueve lograron atravesarlo, causando daños menores a dos bases aéreas, lo que significa en términos militares estrictos que ese ataque también fue un fracaso.

Irán había utilizado más de 300 drones, misiles de crucero y balísticos en abril, pero el martes prescindió de drones de movimiento más lento, lo que indica que los considera ineficaces contra un oponente con un sofisticado sistema de defensa aérea. Puede que tampoco haya utilizado misiles de crucero.

Los drones Shahed, que Rusia también utiliza mucho en Ucrania, son relativamente lentos y pueden ser derribados fácilmente por aviones de combate. Los misiles de crucero dependen de la maniobrabilidad para evadir las defensas aéreas, pero también son lentos en comparación con las armas balísticas: el misil de crucero Paveh de Irán viaja a aproximadamente 500 mph.

Ucrania, que ha sido constantemente atacada por misiles y drones rusos desde el inicio de la invasión a gran escala, publicó sus propias tasas de interceptación en agosto. Su proporción de éxito sería menor que la de Israel, en parte porque la duración de la guerra ha significado que se haya quedado sin algunos tipos de misiles interceptores de corto alcance.

El comandante en jefe de Ucrania, Oleksandr Syrskyi, dijo que si bien el 63% de los drones fueron interceptados y el 67% de los misiles de crucero fueron detenidos, esa cifra se redujo al 4,5% en lo que respecta a los misiles balísticos rusos.

fuente