Home Noticias 'Cosplaying Liz Truss': Rishi Sunak condenado por donación de impuestos de £...

'Cosplaying Liz Truss': Rishi Sunak condenado por donación de impuestos de £ 17 mil millones

28
0

Rishi Sunak ha presentado una donación de impuestos de 17.000 millones de libras esterlinas como pieza central del manifiesto conservador, una oferta que fue inmediatamente condenada por ser “inverosímil” y beneficiar principalmente a los votantes más ricos.

El programa de políticas establecido por el primer ministro, visto por muchos parlamentarios conservadores como probablemente la última gran oportunidad del partido para ganarse a los votantes, contenía pocas sorpresas importantes y se centraba en recortes al seguro nacional y al impuesto de timbre, umbrales más altos para las prestaciones por hijos y la ayuda. para pensionados.

Al presentar el manifiesto en el hipódromo de Silverstone, en Northamptonshire, Sunak aceptó que se enfrentaba a una ardua tarea para convencer a los votantes, sobre todo después de su salida anticipada de las conmemoraciones del Día D la semana pasada.

“No estoy ciego al hecho de que la gente está frustrada con nuestro partido y conmigo”, dijo el primer ministro. Pero a la hora de reducir los impuestos, añadió, “somos el partido de Margaret Thatcher y Nigel Lawson, un partido, a diferencia del Partido Laborista, que cree en la solidez del dinero”.

Sin embargo, dado que los recortes de impuestos costarán 17.200 millones de libras al año para 2029-30 y gran parte del dinero provendrá de medidas enérgicas contra la evasión fiscal y recortes de la factura de asistencia social por medios aún inciertos, los assume tanks advirtieron que había un gran riesgo de que las sumas aumentaran. no sumar.

Horas después de que Sunak lanzara el manifiesto, el Partido Laborista presentó sus propios cálculos de costes, que predecían un déficit anual de 17.400 millones de libras al last del parlamento. Rachel Reeves, la canciller en la sombra, dijo que Sunak estaba “haciendo cosplay de Liz Truss” y corría el riesgo de provocar otro aumento en las tasas hipotecarias.

Al lanzar el manifiesto ante una audiencia que incluía a casi todo el gabinete, Sunak anunció otro recorte de 2 peniques a las contribuciones al seguro nacional (NIC) y la abolición gradual de todas las NIC para los trabajadores por cuenta propia.

Si bien algunos parlamentarios conservadores esperaban restablecer una campaña electoral tambaleante con una política más audaz, por ejemplo aboliendo el impuesto a la herencia, los recortes se suman a otras promesas costosas, incluidas casi 6.000 millones de libras anuales para aumentar el gasto en defensa al 2,5% del PIB.

Después de que se anunció el manifiesto, algunos parlamentarios conservadores se mostraron abatidos. “No va a cambiar el rumbo”, dijo uno. Otros sintieron que les dio algo de materials para trabajar en sus distritos locales.

Sunak ha atacado repetidamente al Partido Laborista por sus planes de gasto, haciendo la muy criticada afirmación de que esto daría lugar a 2.000 libras esterlinas de impuestos adicionales por hogar. Sin embargo, sus planes fiscales y de gasto están siendo ahora objeto de un importante escrutinio y de cierto escepticismo.

Los assume tanks fiscales, así como los laboristas, fueron particularmente críticos con las fuentes de financiación propuestas en el manifiesto para los recortes de impuestos y otros gastos, incluidos unos supuestos 12.000 millones de libras ahorrados al año mediante la reducción de los pagos de la seguridad social y 6.000 millones de libras anuales para tomar medidas enérgicas contra los impuestos. evitación y evasión.

Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que el manifiesto podría caracterizarse como “obsequios definitivos pagados con ahorros inciertos, inespecíficos y aparentemente sin víctimas”.

El grupo de expertos de la Fundación Resolución dijo que la financiación de los recortes de impuestos estaba condicionada a recortes a la seguridad social, incluidos potencialmente hasta el 40% de la factura de los pagos para personas con problemas de salud a largo plazo, así como enormes recortes a los ya empobrecidos ayuntamientos y departamentos gubernamentales desprotegidos. .

“Todo esto plantea dudas sobre si este paquete de impuestos y gastos pasa la prueba de plausibilidad”, concluyó.

Ambos assume tanks también señalaron que los recortes de impuestos declarados ayudarían principalmente a las personas con mayores ingresos, y aquellos con salarios más bajos verían gran parte del beneficio erosionado por los umbrales congelados para el pago de impuestos.

Un análisis de los cambios impositivos realizado por la Fundación Resolución dijo que mientras el 20% de los hogares más ricos ganarían £1.300 al año en promedio, alguien que pagara £30.000 vería su factura de impuestos reducirse en sólo £170.

omitir la promoción pasada del boletín

En una conferencia de prensa laborista en Londres, Reeves anunció cálculos que, según el partido, mostraban un déficit potencial de £ 71 mil millones en todo el parlamento de cinco años. El possible efecto sobre las tasas de interés podría, dijo Reeves, hacer que un titular de una hipoteca promedio pague £4,800 más en cinco años.

Los asesores laboristas dijeron que period possible que Keir Starmer usara esta estadística repetidamente cuando él y Sunak fueran entrevistados por Sky Information el miércoles por la noche, de la misma manera que Sunak usó la estadística de £ 2,000 cuando él y el líder laborista debatieron la semana pasada.

Reeves dijo que los planes del manifiesto corrían el riesgo de “una segunda bomba hipotecaria conservadora”, y socavaba las afirmaciones de Sunak de ser fiscalmente creíble: “Dijo que period el antídoto contra Liz Truss. En cambio, está disfrazándose de Liz Truss haciendo nuevamente lo que hicieron los conservadores en ese minipresupuesto con £71 mil millones de compromisos no financiados”.

Los costos laborales no incluyen la thought de abolir todos los NIC. El manifiesto conservador decía que ésta period la “ambición a largo plazo” del partido, pero sólo “cuando sea asequible hacerlo”.

Otras sorpresas parciales en el documento de 70 páginas incluyeron una promesa reforzada sobre migración, en la que Sunak dijo que un gobierno “reducirá” a la mitad las cifras netas de llegadas, y una promesa de construir 1,6 millones de nuevas viviendas durante el transcurso del parlamento.

En cuanto a las políticas verdes, el manifiesto continuó rechazando los compromisos netos cero, con una política que incluye otorgar al Comité de Cambio Climático, que asesora al gobierno sobre emisiones, “un mandato explícito para considerar los costos para los hogares y la seguridad energética del Reino Unido en su futuro asesoramiento climático”. ”.

El manifiesto también descartó futuros impuestos verdes sobre las facturas o impuestos a los viajeros frecuentes.

El lenguaje de Sunak se mantuvo igual en la convención europea de derechos humanos, a pesar de la presión de la derecha conservadora para ofrecer indicios más fuertes de que el partido debería prometer irse si creaba barreras para deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda.

“Si nos vemos obligados a elegir entre nuestra seguridad y la jurisdicción de un tribunal extranjero, incluido el TEDH, siempre elegiremos la seguridad de nuestra nación”, dijo.

fuente