Home Noticias Años después de que California incluyera el aborto en la boleta electoral,...

Años después de que California incluyera el aborto en la boleta electoral, Nevada y otros intentan hacer lo mismo. No será tan fácil.

32
0

El mes pasado, los organizadores de Nevada celebraron una avalancha de firmas de votantes en apoyo de incluir una medida que garantice el derecho al aborto en la boleta electoral de noviembre.

Pero su trabajo no ha terminado, ni siquiera cerca.

Nevada se encuentra entre una docena de estados donde los activistas del aborto están trabajando para poner la protección de los derechos reproductivos en manos de los votantes, como lo hizo California hace dos años. Pero a diferencia de la California liberal, los organizadores en algunos de esos estados deben sortear un mosaico de onerosos obstáculos burocráticos y superar una oposición política hostil.

Las medidas electorales en la vecina Nevada que buscan enmendar la constitución estatal deben ser aprobadas por los votantes en dos elecciones generales consecutivas.

“Tendremos que pasar por el proceso de nuevo”, dijo Tova Yampolsky, directora de campaña de Nevadans for Reproductive Freedom, en mayo en una cafetería a pocos minutos de los casinos a lo largo del Strip mientras los funcionarios electorales contaban oficialmente las firmas. en todo el estado.

Para organizadores como Yampolsky, eso significa al menos dos años más de incertidumbre en un panorama político ya incierto después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el derecho al aborto en todo el país en 2022. Mientras que el expresidente Trump, el presunto candidato republicano para 2024, hasta ahora se ha detenido en seco. de pedir una prohibición nacional del aborto, ha apoyado la limitación del acceso y se ha atribuido el mérito de nombrar a los jueces conservadores que anularon Roe vs. Wade.

El equipo de Yampolksy tendrá que luchar por llamar la atención en el perpetuo estado indeciso, pero en cierto modo, obtener la aprobación de los votantes es la parte fácil. Encuestas recientes muestra un fuerte apoyo al aborto entre los nevadenses.

Lo que está resultando difícil es el camino hacia las elecciones. La campaña ya se ha defendido de las elecciones respaldadas por los republicanos. desafíos legales sobre el lenguaje de la medida electoral. Ahora, esperan para ver si reunieron suficientes firmas elegibles equivalentes al 10% del whole de votos emitidos en las elecciones generales más recientes, más que el umbral del 8% de California. Si bien California no tiene ningún requisito geográfico para las firmas, en Nevada, el apoyo debe obtenerse por igual de cada uno de los cuatro distritos electorales del estado.

“Vamos a tener que luchar por cada voto”, dijo Yampolsky. “No damos nada por sentado”.

A las pocas semanas de la decisión de la Corte Suprema que anuló las protecciones federales al aborto, la Legislatura de California fue una de las primeras en la nación en aprobar una medida electoral a nivel estatal para garantizar el “derecho elementary a elegir abortar”. Los principales demócratas, incluido el gobernador Gavin Newsom, ayudaron a inyectar millones de dólares en la campaña y casi el 67% de los votantes aprobaron la medida en las elecciones de noviembre de 2022.

Los votantes de un puñado de estados, incluidos Ohio, Michigan y Vermont, aprobaron protecciones similares. Más esfuerzos de iniciativa ahora están en marcha en estados como Arizona, Montana, Colorado, Arkansas y Florida.

“Estamos viendo el importante papel que desempeña la democracia directa para garantizar que se escuche la voluntad del pueblo”, dijo Chris Melody Fields Figueredo, director ejecutivo del Centro de Estrategia de Iniciativa Electoral, que apoya causas progresistas. “Las medidas electorales son una parte clave de una democracia próspera. Se trata de darle a la gente la capacidad de votar sobre temas que son increíblemente populares y que a menudo trascienden las líneas partidistas”.

Algunos estados tienen un camino más difícil que otros hacia el derecho al aborto a través de la democracia directa, y en los últimos años han proliferado los intentos legislativos de dificultar aún más el proceso de iniciativa electoral.

“Cada sesión legislativa vemos nuevos esfuerzos para socavar la voluntad del pueblo”, dijo Fields Figueredo.

Las medidas electorales de California requieren una mayoría easy de votos para ganar. En Florida, donde el aborto está prohibido después de las seis semanas de embarazo, las iniciativas requieren una supermayoría del 60% de los votos para ser aprobadas, y los republicanos estatales recientemente intentaron aumentar ese umbral aún más a dos tercios de los votos, o alrededor del 66%.

El aborto está prohibido en Arizona después de las 15 semanas de embarazo, y los defensores de la salud reproductiva siguen recelosos sobre el acceso futuro después de que un tribunal estatal intentó recientemente una prohibición casi whole. Los organizadores dicen que ya han obtenido firmas más que suficientes para calificar para una medida electoral para garantizar el acceso al aborto en noviembre.

Para aparecer en la boleta electoral en Arizona, las iniciativas deben obtener firmas que equivalgan al menos al 15% del electorado, y la Legislatura ha propuesto agregar un nuevo requisito para que ese umbral se cumpla en cada distrito del Congreso, no solo en todo el estado. Los republicanos de Arizona también intentaron aprobar una ley que habría permitido a la Legislatura controlar algunas decisiones tomadas mediante iniciativas electorales, pero, irónicamente, esa propuesta tuvo que llegar a los votantes: y fue rechazado en 2022.

Los legisladores republicanos en Arkansas y Missouri, donde se están llevando a cabo medidas electorales para el derecho al aborto, también han tratado de dificultar que los residentes legislen en las urnas.

El momento no es una coincidencia, dijo Mini Timmaraju, presidente y director ejecutivo de Reproductive Freedom For All, anteriormente NARAL Professional-Selection America.

“No tienen la mayoría y no la han tenido en mucho tiempo en este tema”, dijo Timmaraju sobre los legisladores antiaborto en todo el país. “Han orquestado todo un mecanismo para subvertir y eludir la voluntad de la mayoría en este país”.

Los activistas antiaborto han estado trabajando para frustrar las iniciativas, y algunos respaldan medidas electorales que compiten entre sí, una medida que, según los grupos defensores del derecho al aborto, tiene como objetivo disuadir y confundir a los votantes.

La directora de Nevada Proper to Life, Melissa Clement, se opone a la propuesta en su estado y acusó a los demócratas de “tomar una de las decisiones más difíciles y traumáticas que una mujer puede tomar y utilizarla como forraje político”.

Mientras que los organizadores ven las nuevas reglas propuestas como obstáculos estratégicos que dificultan el éxito de las iniciativas lideradas por los ciudadanos, los republicanos que las apoyan dicen que cambiar las constituciones estatales es un asunto serio que requiere más salvaguardias.

Algunos estados no permiten ninguna iniciativa liderada por ciudadanos, incluidos Texas y Virginia Occidental, donde la mayoría de los abortos están prohibidos.

Al igual que en California, el aborto es authorized en Nevada hasta las 24 semanas, y los proveedores han informado que han visto una afluencia de pacientes de otros estados. Los votantes de Nevada aprobaron en 1990 un referéndum que protegía el derecho al aborto después de que la Corte Suprema falló a favor de más restricciones al aborto entonces.

Lindsey Harmon, directora ejecutiva de Deliberate Parenthood Votes Nevada, dijo que incluso antes de la decisión Dobbs, los nevadenses priorizaban las “libertades individuales”. Si bien el aborto es authorized en su estado, teme que el futuro dependa de quién esté en el cargo.

“Todavía hay amenazas por ahí”, dijo Harmon. “Incluso cuando se aprueba una medida con éxito, hay que volver atrás y hacerla cumplir. Hay que hacer que la Legislatura revoque viejas leyes que ya no son constitucionalmente viables. Hay que pedir a los organismos reguladores que entren y cambien las regulaciones para que coincidan con lo que está ahora en la constitución estatal. Así que esta es una batalla interminable”.

La Prensa Asociada contribuyó a este informe.

fuente