La ex estrella porno acusando diddy de tráfico sexual con ella en sus Fiestas Blancas probablemente esté a punto de necesitar una nueva representación authorized… porque el abogado que lleva el caso le está pidiendo a un juez que la deje libre.
Según nuevos documentos legales, obtenidos por TMZ, Adrià Inglesel abogado Ariel Mitchell Kidd quiere retirarse del caso, alegando que Adria le está dando instrucciones contradictorias que le hacen imposible representar a Adria.
Mitchell-Kidd también cube que ha habido una ruptura en la relación abogado-cliente. Afirma que hay diferencias irreconciliables entre ellos y cube que el “tono y la falta de respeto y [her] comportamiento continuo y actividades autodestructivas” han hecho imposible que Mitchell-Kidd continúe representándola.
TMZ publicó la historia… Adria presentó una demanda explosiva contra Diddy en julio, acusándolo de agresión sexual y tráfico sexual.
10/07/24
TMZ.com
Mitchell-Kidd se unió a nosotros en “TMZ Live” una semana después de presentar la demanda y nos contó lo de Diddy. la acusación era inminente … y los federales eventualmente detenido Diddy en septiembre y lo metió en la cárcel.
Como les dijimos por primera vez… Adria, una ex estrella porno cuyo nombre artístico era “Omunique”, presentó una demanda. informe policial en miami en agosto, detallando muchos de los mismos reclamos contra Diddy que ella presentó en la demanda.
Ahora, Mitchell-Kidd quiere una ruptura clara con Adria… y cube que el caso aún está en una etapa lo suficientemente temprana como para que Adria no se vea afectada negativamente por conseguir un nuevo abogado.
Por su parte, Diddy ha negado las acusaciones de Adria.
Un portavoz de Diddy le cube a TMZ… “Menos de tres meses después de presentar su demanda contra Sean Combs, sus dos abogados abandonaron a Adria English después de hacer declaraciones completamente inventadas. En los documentos presentados hoy ante el tribunal, sus antiguos abogados citaron las “travesuras cuestionables” y el “comportamiento destructivo” de la Sra. English. Como hemos dicho desde el principio, cualquiera puede presentar una demanda sin pruebas, y este caso es un claro ejemplo de ello. English intensificó las cosas al presentar informes policiales falsos y hacer afirmaciones infundadas, utilizando eventos de alto perfil como telón de fondo para dañar a personas inocentes. No importa cuántas demandas se presenten, eso no cambiará el hecho de que el Sr. Combs nunca ha agredido sexualmente ni ha traficado sexualmente con nadie”.
