Home Deportes Los fanáticos holandeses están furiosos por la controvertida decisión del penalti en...

Los fanáticos holandeses están furiosos por la controvertida decisión del penalti en la derrota de la semifinal de la Eurocopa 2024 ante Inglaterra, ya que nuevas imágenes parecen mostrar a Bukayo Saka con la mano ANTES de la falta de Denzel Dumfries sobre Harry Kane

31
0

Los aficionados holandeses han insistido en que fueron “robados” por una controvertida decisión penal en su derrota por 2-1 en semifinales ante Inglaterra el miércoles por la noche.

Holanda se adelantó a los siete minutos por medio de Xavi Simons, pero Inglaterra volvió a meterse en el partido y consiguió un penalti 11 minutos después.

Bukayo Saka se coló en el área antes de que le bloquearan el disparo, y el siguiente fue para Harry Kane, quien disparó por encima del larguero antes de que Denzel Dumfries lo atrapara en el tobillo.

Fue un golpe doloroso para el capitán de los Tres Leones, y tras una intervención del VAR se pitó penalti, que Kane transformó para empatar el partido con Inglaterra.

Pero han surgido nuevas imágenes que parecen mostrar a Saka manipulando el balón antes de que Kane disparara y Dumfries le cometiera falta.

Se consideró que Denzel Dumfries cometió una falta contra Harry Kane y que Inglaterra ganó un penalti.

Pero el balón pareció rozar la mano derecha de Bukayo Saka en la jugada.

Pero el balón pareció rozar la mano derecha de Bukayo Saka en la jugada.

También pudo haber golpeado su brazo izquierdo antes de caer para que Kane pudiera disparar.

También pudo haber golpeado su brazo izquierdo antes de caer para que Kane pudiera disparar.

Después de que su tiro fuera bloqueado, el balón rebotó hacia Saka y pareció rozar su mano derecha, aunque también pudo haber rozado su brazo izquierdo antes de caer en manos de Kane.

Los funcionarios parecieron no darse cuenta de esto, lo que dejó furiosos a los aficionados holandeses.

“¡A Holanda le robaron el 100%!”, afirmó un aficionado.

“El VAR ni siquiera detectó o no le importó la mano de Saka con ambas manos antes del penalti. La afortunada Inglaterra debería darle las gracias a los árbitros”.

Otro fanático tuiteó un clip más largo y agregó: 'Tuitea también la primera mano, no solo la tocó una vez en esta situación, sino varias veces'.

La falta a Kane parecía ser una decisión discutible en sí misma, y ​​Gary Neville calificó de “vergüenza” que se hubiera marcado un penalti.

Pero existe el argumento de que el VAR ni siquiera debería haber analizado la entrada a Kane, ya que Saka podría haber tocado el balón con la mano durante la jugada de todos modos.

Sin embargo, optaron por enviar al árbitro Felix Zwayer al monitor, y él señaló el punto de penalti después de una segunda mirada.

La designación de Zwayer como árbitro de la semifinal generó controversia en la previa, ya que anteriormente cumplió una suspensión de seis meses por su participación en un escándalo de arreglo de partidos.

Su prohibición se produjo después de que se descubriera que había aceptado un soborno de 300 euros (253,82 libras esterlinas) de su compañero árbitro Robert Hoyzer en un escándalo de 2005.

Virgil van Dijk se mostró furioso con la actuación de los funcionarios y pidió que

Virgil van Dijk se mostró furioso con la actuación de los funcionarios y pidió que “rindan cuentas”

Felix Zwayer (en la foto) obtuvo la semifinal a pesar de haber cumplido previamente una sanción de seis meses por su participación en un escándalo de arreglo de partidos.

Felix Zwayer (en la foto) obtuvo la semifinal a pesar de haber cumplido previamente una sanción de seis meses por su participación en un escándalo de arreglo de partidos.

Sin embargo, la UEFA apoyó a Zwayer después de realizar una revisión para determinar si period el hombre adecuado para el puesto.

Los Países Bajos también se quedaron con dudas sobre una decisión tomada en la preparación del gol de la victoria de Ollie Watkins en el minuto 90 para Inglaterra.

Sintieron que deberían haber sacado un córner después de que John Stones cabeceó el balón detrás tras un tiro libre holandés, pero Zwayer le concedió a Inglaterra un saque de meta.

Luego, Inglaterra subió al otro extremo y anotó para reservar su lugar en la closing del domingo contra España.

El capitán de los Países Bajos, Virgil van Dijk, no estuvo satisfecho con la actuación del árbitro durante el partido del miércoles y pidió que éste “rinda cuentas”.

“Creo que lo cube todo el hecho de que el árbitro intervino bastante rápido después del partido”, dijo Van Dijk a beIN Sports activities.

'No tuve tiempo de estrecharle la mano. Pero es lo que es, el partido está decidido, hemos perdido, en algunos momentos period evidente que las cosas debían haber ido a nuestro favor, pero no fue así, cualquiera que fuera el resultado.

'Es difícil aceptarlo. Ha sido un año duro. Teníamos un gran sueño y sentíamos que podíamos haberlo logrado.

'Siguen cambiando ciertas cosas, pequeños cambios que podrían tener un gran impacto. Tal vez sea bueno que también puedan rendir cuentas.

'Ellos no vinieron aquí a hablar contigo y a explicarse como tenemos que hacerlo nosotros cuando hacemos algo mal.

“Puede ser algo, pero no debo hablar de los demás y tenemos que mirarnos a nosotros mismos”.

fuente